Frente a Frente - 21 de agosto - Con Jaime Hernández. Perder el miedo a actuar: política desde los movimientos sociales

Programa Frente a Frente correspondiente al 21 de agosto de 2013, presentado por Dailos González. En esta ocasión charlamos con Jaime Hernández sobre la utilización del miedo como instrumento de dominio desde el poder, sobre crisis y sobre el papel de los movimientos sociales para dar respuesta a la situación actual.

 Acompañamos el programa con temas musicales de Riot Propaganda (Los Chikos del Maíz + Habeas Corpus), F.R.A.C. (Fundación de Raperos Atípicos de Cádiz) con 11007 y La Polla Records.

 

El concepto de semifeudalidad, la cuestión agraria y el turismo.

Como complemento a nuestro anterior programa con Víctor Martín, coordinador del GISAS, exponemos aquí algunos fragmentos de sus trabajos para comprender mejor los temas y conceptos que se trataron en dicho programa. Para escuchar en programa, haga click aquí.

• Fragmentos de La semifeudalidad y el atraso de España. El ejemplo del sur, de Víctor O. Martín Martín (Madrid: Los Libros de La Catarata, 2007).  Las negritas son nuestras. 

Canarias es una "España diminuta" o una "síntesis de España": agricultura de regadío de exportación de plátanos y tomares en el litoral con pequeña y gran propiedad, similar al Levante peninsular, las tierras de medianías para los cultivos de mercado interior y autosubsisencia con pequeña y gran propiedad similar a la España interior del cereal, los frutales y la ganadería. Por esos, en estos "peñascos del Atlántico" las contradicciones del sistema económico-territorial son más evidentes, se puede percibir rápidamente la importancia de la propiedad de la tierra: un gran propietario en la misma finca cultivaba tomates y plátanos en el literal explotados con jornaleros y/o aparceros: cultivos de frutales, vid y cereales en las medianías explotados con medianeros; y pastores "a medias" de cabras en régimen de semitrashumancia en los pastos, matorrales y bosques en las cumbres.

En Canarias, la superexplotación de un territorio tan pequeño ha tenido carácter colonial, en el sentido económico del término. La diferencia actual entre Córdoba y Canarias no es otra que el diferente resultado que la evolución de la semifeudalidad ha tenido en ambos lugares: en Canarias, el desarrollo turístico borró las relaciones semifeudales del campo, haciendo desaparecer paulatinamente las mismas a lo largo de la década de los sesenta y primeros años setenta, mientras que en Cordona se acabó también con las relaciones semifeudales, pero el campo no se vació porque los grandes propietarios no tenían o no quisieron tener otra salida a la crisis que el mantenimiento, a través de medidas políticas, de la disponibilidad de la mano de obra jornalera para dirigir una agricultura atrasada. En Canarias, la estrategia de la gran propiedad a partir de entonces fue la revalorización de sus fincas a través de la recalificación como urbanizables de las mismas (para la construcción de inmuebles tanto para para el turismo como para la polblación local). (...) En ambos lugares, la continuidad viene dada por la reacción de la gran propiedad ante la crisis agraria de los años sesenta (la huida de los campesinos semifeudales hacia las grandes ciudades o camino de la emigración exterior). 

(pp. 16-17)

(...)

Expuestas las tesis fundamentales y los autores más representativos de las escuelas historiográficas de la revolución burguesa y la cuestión agraria en España, pasamos ahora a explicar sintéticamente la nuestra. (...) 

En el proceso de la revolución burguesa española, parafraseando a Lenin, en realidad el capital, si bien domina, lo hizo en una forma relativamente muy poco desarrollada. Hasta el pleno desarrollo, hasta la separación plena del productor respecto de los medios de producción, hay muchos peldaños intermedios. Además, por esta características de nuestro capitalismo agrario, pese a que no se puede ser más general, vemos que dicho capitalismo no abarcaba todas las relaciones económico-sociales del campo. A su lado encontramos todavía relaciones semifeudales, tanto en la esfera económica (por ejemplo, pago en trabajo y en especie, la explotación del productor mediante su sujeción a la tierra, y no separándolo de los medios de producción) como, en mayor medida aún, en la social y jurídico-política (la ausencia de libertad de desplazamiento, la subordinación a los propietarios privilegiados en lo que respecta a la justicia y la administración, etc.). Esta relaciones también llevaban, sin duda, a la ruina de los campesinos y al paro, a la superpoblación de braceros sujetos a la tierra. La base capitalista de las relaciones sociales no debía ocultar todos estos vestigios, que fueron fuertes, del viejo orden de cosas de la vieja nobleza", vestigios que no fueron suprimidos por el capitalismo debido precisamente a su escaso desarrollo. El insuficiente desarrollo del capitalismo, que los populistas considerarían una suerte, sólo lo era para los explotadores de la nobleza. 

(pp. 37-38)

(...)

España va a iniciar la ofensiva estratégica de la revolución burguesa -y en ello coincide la mayor parte de la historiografía española- al mismo tiempo que otros países europeos, aunque con desfases entre los períodos revolucionarios y contrarrevolucionarios. Las etapas revolucionarias tuvieron lugar en 1808-1814, 1820-1823, 1833.1842, 1854-1856 y 1868-1873. En el último pulso revolucionario decimonónico la república llega a España en 1873, pero a finales del año siguiente se produce la restauración monárquica. Si en 1874 no culminó el camino terrateniente, el camino prusiano, el camino junker, accediendo a una sociedad capitalista bajo el dominio de la burguesía, ¿puede decirse que el siglo XX, en época del imperialismo, se culminó ese camino cuando precisamente el imperialismo se colude con las fuerzas feudales para impedir el desarrollo del capitalismo nacional? Si la respuesta es que no, entonces ¿qué se desarrolló en España a partir del último cuarto del siglo XIX? Un capitalismo burocrático. La tesis del capitalismo burocrático procede de la síntesis de la aplicación de la teoría de Marx y Lenin al estudio de la realidad china llevada a cabo por Mao Tse-Tung. Esta tesis puede ser aplicada al estudio de la realidad de todos los países del mundo donde no triunfó la revolución burguesa, tal y como lo demuestra el actual heredero de las teorías de Marx, Lenin y Mao Tse-Tung, A. Guzmán Reinoso. Según A. Guzmán:

Sobre una base semifeudal y bajo un dominio imperialisra, se desarrolla un capitalismo, un capitalismo tardío, un capitalismo que nace atado a la semifeudalidad y sometido al dominio imperialista... El capitalismo burocrático se desenvuelve ligado a los grandes capitales monopolistas que controlan la economía del país, capitales formados.. por los grandes capitales de los grandes terratenientes, de los burgueses compradores y de los grandes banqueros; así se va generando el capitalismo burocrático atada... a la semifeudalidad, sometido al imperialismo, y monopolista... Este capitalismo, llegado a cierto momento de evolución, se combina con el poder del Estado y usa los medios económicos del Estado, lo utiliza como palanca económica y este proceso genera otra facción de la gran burguesía: la burguesía burocrática; de esta manera se va a da un desenvolvimiento del capitalismo burocrático que ya era monopolista y deviene a su vez en estatal. 

(p.39-40)

(...)

Nuestra hipótesis es que la revolución burguesa en España se inició coetáneamente al resto de los países europeo-occidentales y consiguió algunos logros destacables, pero, a diferencia de lo que sucedería en éstos, la transición al capitalismo, a través de la vía prusiana, no culminó nunca. Así lo demostró la importancia de la cuestión agraria durante la Segunda República o en la España de las Autonomías. Los grandes propietarios de la tierra (nobleza del Antiguo Régimen, nuevos "labradores" de la agricultura tradicional y promotores inmobiliarios del capitalismo industrial), con la base semifeudal de la que parten, van a ejercer un papel fundamental en la historia contemporánea de España hasta la acutalidad.

(p. 42)  

____________________________________________________________

• Fragmento de El turismo, motor económico de las islas, de Víctor O. Martín Martín. (Canarias: Ediciones Ideas, 2009).

En primer lugar, el turismo, al contrario que la agricultura (tanto de exportación como de autoabastecimiento) o la industria, no es una actividad productiva generadora de riqueza social en el sentido capitalista del término (plusvalor). Esto también se evidencia en el hecho de que si el Archipiélago se dedicara sólo al turismo y no tuviera conexión con el exterior, no podríamos subsistir, ya que necesitaríamos alimentos y manufacturas. La acumulación de capital en el turismo por parte de agentes locales y foráneaos se realiza por el trasvase de riqueza generada en los sectores primario y secundario y de rentas del trabajo (salarios) en otros lugares del planeta. Se trata de un territorio colonial en un doble sentido económico: sometido a intereses foráneos y no productivo sino rentistas. Esta convergencia de intereses entre el capital extranjero y la gran propiedad local ya ha sido corroborada tanto en trabajos de investigación de agricultura de exportación como en los de turismo, pero la diferencia con respecto a otros ciclos económicos está aquí: Canarias ya no produce.

En segundo lugar, se suele argumentar que el paso de una economía agraria a otra turística ha supuesto la modernización definitiva de las islas: las máquinas han penetrado, por fin, en el tejido económico y las relaciones de producción ya son típicamente capitalistas, frente al trabajo prácticamente manual en la agricultura y con relaciones contractuales semifeudales (medianería, aparcería, trabajo gratuito, etc.). Pero, a poco que se indague en el mundo del trabajo turístico se podrán observar las enormes similitudes y continuidades entre las relaciones económicas de la antigua y atrasada sociedad agraria y la industria moderna: trabajo gratuito o impago, trabajo a destajo, contrataciones irregulares, prestaciones personales, jerarquización semifeudal del proceso de trabajo, etc. Después de pasar por los "viejos braceros agrícolas", como algún autor ha dicho ya, estamos ante los "nuevos braceros del ocio". 

En tercer lugar, este carácter no productivo de la economía turística ha tenido y tiene una enorme influencia en los aspectos sociales y culturales de los canarios. En este aspecto, sólo pretendo aquí aportar algunos ejemplos que permitan abrir nuevos temas de investigación. Al ser una actividad, la turística, inducida desde el exterior y con un claro componente de ocio  cuyo "producto" se consume en esta tierra (fiesta de todo tipo, recreación y tiempo libre, vacaciones, consumo constante), el canario va a sumiendo ese modo de vida, esos valores que paulatinamente van conduciéndole al resquebrajamiento moral más o menos presente en la antigua comunidad rural. Las consecuencias sociales las tenemos a la vista: consumo de drogas y alcohol, accidentes laborales y de tráfico, fracaso escolar, aumento de la criminalidad y un largo etcétera. El resultado es una mezcla de la cultura semifeudal con la denominada "turbocapitalista" norteamiercana. 

(pp. 9-10)

Frente a Frente - 14 de agosto - Con Víctor Martín. La semifeudalidad y el caciquismo.

Programa Frente a Frente, presentado por Dailos González y Pedro el Gasio. En esta ocasión, contamos con la participación de Víctor Martín, doctor en geografía, profesor de la Universidad de La Laguna y coordinador del GISAS (Grupo de Investigación sobre “El Capitalismo Burocrático en la Explicación del Subdesarrollo y el Atraso Social”), que nos hablará del concepto de semifeudalismo y capitalismo burocrático, para explicarnos fenómenos como el caciquismo y el atraso social, así como el problema agrario en Canarias y en el Estado español. 

Acompañamos el programa con música de Jorge Cafrune (versionando a Atahualpa Yupanqui), Bruce Springsteen y Daniel Viglietti.

Canarias es la segunda región con más casos de corrupción por número de municipios, según un estudio

Concluye que detrás de la crisis y el atraso de España se encuentra "la no democratización de la propiedad de la tierra"


El Día - 22 de junio de 2013. 

Santa Cruz de Tenerife/Murcia, Europa Press 

Canarias registró entre los años 2000 y 2010 un total de 35 casos de corrupción y el 39,8 por ciento de los municipios del archipiélago se vieron afectados, lo que representa el segundo mayor porcentaje por comunidades autónomas, según un estudio realizado por el Grupo de Investigación sobre Subdesarrollo y Atraso Social (GISAS) del departamento de Geografía de la Universidad de La Laguna.

El estudio, que fue publicado en la revista 'ERÍA' de la Universidad de Oviedo, refleja que Andalucía es la comunidad con mayor número de casos de corrupción, con un total de 154, seguida de Valencia (94), pero es Murcia, con un total de 26 casos, el que aglomera la mayor ratio de corrupción debido, en parte, a que es la comunidad con menor número de ayuntamientos, 45. 

En términos relativos, la Región de Murcia es seguida por Canarias, con el 39,8 por ciento de los municipios afectados (35 casos en total); Baleares, con el 35,8 por ciento de los municipios afectados (24 casos), y Asturias, con el 26,9 por ciento (21 casos de corrupción). 

Así lo ha hecho saber declaraciones a Europa Press el coordinador de GISAS y profesor del departamento de Geografía de la Universidad de La Laguna, Víctor Martín, quien explica que los datos fueron recabados entre 2007 y 2011 por una persona dedicada en exclusiva a analizar la información aparecida en los periódicos locales, en blogs y asociaciones ecologistas y vecinales, a través de Internet y por la prensa. 

En algunos casos, los investigadores llegaron a almacenar cientos de páginas de algunos caso de corrupción, que narraban "con pelos y señales" todo lo que había ocurrido y la trama que se escondía detrás de todo. En algunos municipios, incluso, recuerda que "hay tres o cuatro casos de corrupción". 

El objetivo de este proyecto, financiado por el Gobierno central, era averiguar cómo se producían esos casos de corrupción y plantear las soluciones para evitar que se volviera a producir. Para ello, el GISAS de la Universidad de La Laguna llegó a destinar a esta labor un total de siete investigadores. 

El estudio solo analizó, en principio, desde 2000 hasta 2008, pero como los casos "seguían reproduciéndose", los investigadores decidieron ampliar el análisis hasta 2010, porque los casos "habían aumentado el número de casos un 50 por ciento en apenas dos años, pasando de 400 a casi 700". 

Achaca este aumento de los casos investigados al trabajo de la Fiscalía Anticorrupción y a la creación de grupos policiales especializados, porque "había una llamada de atención de la ciudadanía, que reclamaba la investigación de estos casos". 

Asimismo, achaca este incremento de los casos detectados a la labor desarrollada por "los grupos vecinales, ecologistas y blogs de ciudadanos a título individual, que han ido aportando datos". Se trata de una cultura que "busca la transparencia en los procesos judiciales sobre el desaforado desarrollo urbanístico", remarca. 

Martín explica que la información recabada por su grupo de investigación está todavía "por explotar" porque lo que han hecho hasta ahora ha sido "contar los casos de corrupción, ver qué tipo de infracción se cometía y que partidos políticos estaban en el gobierno en ese momento". Por tanto, queda por interpretar la información y aclarar cómo se desarrolló cada uno de los casos. 

Reconoce que se trata de datos que entran más en el terreno de la criminología, lo delictivo o en el ámbito judicial que lo propiamente geográfico, pero advierte que estas informaciones tienen una repercusión territorial, social y económica "importantísima". "Ahora estamos pagando las consecuencias de todo lo que se hizo en aquel momento", advierte Martín. ATRASO ESTRUCTURAL DE ESPAÑA 

Este grupo de investigación de la Universidad de La Laguna lleva investigando un cuarto de siglo en temas relacionados con la corrupción. Con el 'boom' inmobiliario generado entre 1986 y 1989, que pilló a Martín haciendo la tesis doctoral, este grupo ya detectó que estos procesos conducen a situaciones de crisis como las actuales". 

De hecho, Martín recuerda que en la crisis de 1990 y 1991 en España "produjo tasas de paro iguales a las que tenemos en la actualidad". La única diferencia es que, en la actual crisis, lo que se ha construido entre 1998 y 2008 "es mucho más que el doble que lo edificado entre 1988 y 1989". 

Ya entonces, Martín y su grupo de investigación advirtieron que esos procesos "conducen a una crisis que hace empobrecerse al país y a al sociedad, tal y como estamos viendo ahora". Ahora mismo, afirma que "hasta el propio sector inmobiliario está en crisis, con problemas claros de mantenimiento de infraestructuras, urbanizaciones y viviendas". 

En aquel entonces, España pudo salir adelante "gracias a Maastricht y la entrada en la zona 'euro'", pero advierte que ya no va a volver a producirse una situación política de este tipo. Al contrario, advierte que la crisis actual "va a durar unos cuantos años". 

El atraso social y estructural que tiene España con respecto al ámbito europeo "ha quedado en evidencia aún más con esta crisis". Por eso, el GISAS de la Universidad de La Laguna ha estado investigando durante muchos años las causas de ese atraso, y han llegado a la conclusión de que detrás de todo se encuentra "el fenómeno de la propiedad y de la no democratización de la propiedad de la tierra". 

Esto es así porque, en otros países, la propiedad "se fue democratizando a través de los procesos de evolución o revolución en el siglo XIX", mientras que en España "pervivió la gran propiedad, que es el origen del atraso actual". Por eso, remarca Martín, la economía de España tiene "una base territorial tan importante". 

Esto es especialmente relevante en comunidades como "Canarias, Andalucía, Murcia, Castilla-La Mancha o Extremadura", donde "hay un problema histórico en la propiedad". Incluso, advierte que esta situación explica "la guerra civil española, el franquismo y la transición no acabada". 

Ahora, afirma, España necesita "industria y agricultura más que nunca", pero el proceso del 'boom' inmobiliario acabó con estos sectores. Para llegar a estas conclusiones, el GISAS está formado por un personal multidisciplinar, pero "pequeño y con escasa financiación". 

Escena de "Novecento": "Los fascistas"

Escena de la película Novecento, de Bernardo Bertolucci (1976), protagonizada por Robert de Niro y Gérard Depardieu.

 

Frente a Frente - 07 de agosto - Trabajadores y trabajadoras de la hostelería en Fuerteventura.

En este programa, tras nuestro repaso a la actualidad, hablamos de la situación que están padeciendo los trabajadores y trabajadoras de los hoteles de la isla de Fuerteventura. Para ello contamos con la participación de Lorena Pedrotti, trabajadora del Hotel Stella Canaris, en el cual los trabajadores y trabajadoras llevan 5 meses sin cobrar; de María Belén, trabajadora del Aloe Club de Corralejo, hablándonos de la situación en dicho hotel y de la vuelta a la esclavitud; y de José Manuel Gutiérrez "Mamolio", histórico sindicalista de Intersindical Canaria en Fuerteventura.

 Con temas musicales de Víctor Lemes y Fernikhan.

Volviendo a la esclavitud

Blog Masdemisón

Hola vecinos, hoy voy a ir al grano: 

Sobre las fiestas, decir que seguimos en las mismas o peor cada año. Nuestro concejal de festejos gana puntos pero en negativo. Por mi podría hacer de una vez algo elegante como dimitir. Pero este hombre es inmune a las críticas de los vecinos, debió caer en un barreño lleno de pócima cuando era pequeño. 

Pero bueno, dejando aparte las fiestas, voy a hablarles de todas esas empresas que abusan y explotan a los empleados y lo fácil que se lo pone nuestro gobierno que en vez de proteger los derechos de los trabajadores lo que hace es darle todas las facilidades para que sigan haciéndolo. Concretamente aquí en Corralejo tenemos a la mayoría de los hoteles ejerciendo una explotación que hace perder los nervios a cualquier empleado. Exceptuando a la R.I.U, al Barceló y al Marismas (si me dejo alguno fuera de esta excepción por favor que me lo diga para ir a dejar el curriculum), los demás aprovechan el gran invento que es la crisis, e incluso algunos, como la cadena Oasis, lo llevan haciendo desde mucho antes para llevarse todo el dinero al bolsillo ahorrándose contratos, pagando los sueldos en mitades y a mitad de mes o finalizando ya (La cadena Oasis tarda hasta dos meses en pagar sueldos) y cometiendo muchas irregularidades que a veces, no sé si queriendo o no, los inspectores pasan por alto. 

Es difícil entender como algunos hoteles, y les pongo el Aloe Club como ejemplo, escapan de las multas por tener todo el año personal extra sin contratar, jugando con los días de entradas y salidas de los turistas. Personal extra que no tiene opción a negarse a trabajar en esas condiciones, puesto que el mismo gobierno es el que pretende que vivamos con ayudas que no superan los doscientos euros en algunos casos. Además de eso se rodean de personal mezquino que aún estando en la misma situación que sus compañeros, se crecen desde sus puestos de jefes para amenazar a sus empleados con el despido por bajo rendimiento, aunque esto sea totalmente falso. O que te recuerden si te quejas, que la puerta está abierta y si no te gusta lo que hay te puedes marchar. Eso es lo que está pasando, la insolidaridad llega a tal punto que por cuatro duros más que cobran algunos jefes todavía disfrutan poniendo en contra del que protesta al resto de sus compañeros. La gente vive con miedo esta situación porque tienen familia e hipotecas que pagar. 

El resultado es que estos sinverguenzas se llevan el dinero calentito mientras los empleados nos llevamos una depresión, un lumbago, una ciática y mil enfermedades, muchas de ellas provocadas por los nervios. Yo me he cansado de sufrir esta situación y de callarme así que he acabado en las puertas del Aloe Club con una pancarta y una cacerola acompañada de mi pareja para hacerles saber a estos impresentables que si quieren jugar, yo también voy a apostar fuerte. Y aunque parezca ridículo enfrentarse a Goliat, les digo que de momento ha funcionado en lo que se refiere a mi salud, estoy más tranquila y más feliz sabiendo que todos saben que no voy a recibir el palo sin defenderme. ¿Que me cierro las puertas en los trabajos con esta actitud? No pierdo nada en estos trabajos de mierda, es más, estoy pidiendo referencias antes de ofrecer mis servicios en cualquier empresa.

Soy trabajadora, eficiente, puntual, seria en el trabajo y estas empresas abusadoras se pierden lo mejor que un empleado puede dar: Su entusiasmo y su buen servicio, porque cuando un BUEN TRABAJADOR está a gusto, da el cien por cien en la empresa, pero cuando lo maltratan pierde las ganas de trabajar, le invade la depresión y la atención al cliente será muy deficiente. Desgraciadamente los empresarios prefieren esto último aunque a la larga saldrán perdiendo, de momento ahí les va mi mala publicidad, y ésta sí que se la regalo, se la han ganado.

Las cuarenta familias del Stella Canaris malviven sin agua ni luz

Canarias7

David Monserrat  / Puerto del Rosario

Los trabajadores del Stella Canaris no pueden más. Al lamentable hecho de llevar cinco meses sin cobrar se suma ahora que a las cuarenta familias que residen en el hotel les han cortado el suministro de agua y electricidad. Ayer presentaron la denuncia contra la dirección del hotel en Los Juzgados.

La situación de los trabajadores del Hotel Stella Canaris, en Jandía, se vuelve «más dramática cada día que pasa», según relataron ayer los propios afectados, desde que el pasado día 23 de julio les cortasen los suministros de agua y electricidad. Las familias que residen el hotel, un total de cuarenta, muchas de ellas con niños muy pequeños, no tienen agua para necesidades tan básicas como cocinar, bañarse o lavar la ropa. Tres de los trabajadores afectados, Lorena Pedrotti, Arif Mustafa y Ute Zekker, presentaron ayer una denuncia en los Juzgados de Puerto del Rosario contra la dirección del hotel, a cuyos miembros responsabilizan de la precariedad que están sufriendo al dejar de abonar las facturas.

La denuncia de ayer tiene únicamente como causa los cortes de agua y de electricidad que afectan a 40 familias. Pero los trabajadores, en total 140, tienen muchos más motivos para quejarse. El próximo día 15 de agosto se cumplirán cinco meses sin que les ingresen sus salarios. No tienen dinero para sufragar las necesidades básicas del día a día. Los trabajadores que viven fuera del hotel tampoco están mucho mejor; se ven con el agua al cuello porque no pueden pagar los alquileres o las letras de sus hipotecas.

A efectos legales, el hotel Stella Canaris sigue abierto y con el personal en funciones, pero sin clientes desde hace más de un mes. Los trabajadores realizan una especie de «huelga solidaria» durante tres días a la semana con el objetivo de reivindicar una solución para su problema. Exigen a la empresa la rescisión de sus contratos para poder cobrar las indemnizaciones que les correspondan en cada caso y acogerse al derecho a cobrar el paro. En definitiva, piden que les dejen seguir viviendo.

Frente a Frente - 31 de julio - La privatización del agua en Los Llanos de Aridane.

Programa Frente a Frente correspondiente al 31 de julio de 2013, presentado por Dailos González y Pedro el Gasio.

Tras un repaso a la actualidad donde citamos temas como el reciente accidente ferroviario en Galicia, conversamos con Felipe Ramos, miembro de Izquierda Unida Canaria, sobre la privatización del servicio de abastecimiento de agua de Los Llanos de Aridane que promueve el gobierno de PP-PSOE. También recibimos la llamada al programa de Juan Ramón Rodríguez Marín (Coalición Canaria), ex-alcalde del municipio, que nos expone su visión del asunto.

Acompañamos el programa con música de Guilherme Arante ("Planeta Agua"), Taburiente ("Malagueña del Agua") y Silvio Rodríguez ("El tren blindado").

 

Felipe Ramos